En el presente trabajo se propone una nueva metodología empírica consistente en contrastar hipótesis mediante el análisis comparativo de bases de datos que comparten un mismo año base, un mismo período de tiempo y un mismo nivel de agregación temporal. Para ello se han elegido dos recientes funciones de exportación e importación propuestas para España, Buisán y Gordo (1994) y Mauleón y Sastre (1994, 1996a), que cumplen esos requisitos. Se estudian las diferencias y similitudes entre las bases de datos utilizadas. Con respecto a las funciones de exportación e importación propuestas se hace una evaluación econométrica intramuestral de cada una de ellas durante un período temporal común, 1966-1992. En los casos en que se encuentran resultados sorprendentes a la hora de estimar las relaciones de largo plazo se da una explicación econométrica. Se realiza un estudio comparado de las ecuaciones estimadas. Esta es una difícil tarea ya que el nivel de agregación de las vanables exportaciones e importaciones difiere de un estudio a otro. En concreto, en este trabajo se contrasta si las implicaciones de cada especificación (simultaneidad e interacción) se mantienen en el otro modelo. Se amplía el período muestra1 hasta 1994 y se estiman y evalúan de nuevo las ecuaciones analizando especialmente la estabilidad de los parámetros. Por Último, se realizan algunas reflexiones sobre las implicaciones econométricas así como sobre la conveniencia de realizar más a menudo este tipo de estudios comparados de bases de datos y especificaciones econométricas alternativas.

Palabras clave: funciones de exportación, funciones de importación, elasticidades a largo plazo, elasticidades a corto plazo, contrastes de especificación, estabilidad de los modelos, comparación de bases de datos.